Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Британская премьера Питера Гринуэя.

IMG_8291
В Национальной Галлерее в Лондоне наконец состоялась британская премьера "Гольциуса и пеликаньи компании" Питера Гринуэя. Фильм, состоит из 6 библейский сюжетов на темы 6 сексуальных табу, или как называют это сами герои фильма - "Шести еврейских сказок". Фильм потрясает своим визуальным рядом, волшебной музыкой и игрой актеров. Не случайно Гринуэй говорит что для него принципиально важно отойти картин и фильмов являющихся рабами текста (в качестве примера Гринуэй приводит "Властелина колец" и "Гарри Поттера") к картинами которые не иллюстрируют текст, а рождаются именно из визуального мира. А еще этот фильм особенно актуален для наших дней, ибо его основная тема это взаимоотношение новых технологий и свободы слова. "Сначала появляется технология, которая полностью свободна, а потом с ее использованием приходит и цензура", - говорит Гольциус. И конечно, лучшим примером для этого тезиса является порнография, которая всегда стоит в авангарде любого технологического развития. Гольциус великий порнограф, также как и Гринуэй… Но в конце концов метафоры оборачиваются кровавой реальностью, как в кино, так и в жизни. А следующий фильм Гринуэя будет о Босхе… Уверен, это будет что-то невероятное.

Почему создателям “Стыда” должно быть стыдно.


Фильм “Shame” наконец вышел на российские экраны. В Лондоне он шел уже несколько недель назад, и поэтому мне пришлось сдержать немедленный порыв сказать все что я думаю об этом фильме, до тех пор пока русскоязычная аудитория сможет понять о чем собственно речь.
Перед тем как перейти под кат, где будут изложены соображения, которые лучше читать только тем кто фильм видел, позволю себе поделиться парой общих замечаний, которые не будут спойлером.
Во первых “Shame” – это фильм удивительно красиво и пронзительно снятый. А главное очень жизненно. Некоторые сцены настолько завораживали своей естественностью, что мне казалось, что границы между экраном и кинозалом просто нет. Второе, что конечно связано с первым, я давно не видел картины, где я бы до такой степени идентифицировался с главным героем. И наконец третье, что вытекает из первого и второго, давно у меня кинокартина не вызывала такого негодования, когда в профессиональной и талантливой упаковке, завернуты до такой степени отвратительные смыслы и мессаджи.
Подробнее почему, под катом, но там предупреждаю, много спойлеров, да и просто моментов, которые не будут понятны тем, кто фильм не смотрел.Collapse )

"Спящая Красавица": научиться быть вещью.

IMAG0035

В Лондоне все таки есть свои прелести… Проходя мимо кинотеатра около дома случайно увидел, что там через час будет показ “Sleeping Beauty” после которого режиссер Julia Leigh и главная героиня Emily Browning ответят на вопросы. Скажу честно, на Sleeping Beauty я уже ходил один раз в Москве и процентов 70 фильма я проспал, что конечно весьма символично в свете названия кинокартины.Но сегодня, я решил исправить ошибки прошлого и дать фильму второй шанс.

Конечно после фильма говорили о блуждающем сюжете «спящей красавицы» и мотиве обладания спящей который идет от царя Давида до рассказов Маркеса, не говоря уже о сказках Александра Сергеевича. Говорили и том что фильм снят в основном на «лонг шотах» без крупных планов. Главная героиня рассказала, что во время самых тяжелых сцен, когда будучи спящей красавицей она была во власти пожилых, обнаженных и порой агрессивных мужчин, он медитировала и считала вдохи и выдохи. Еще она высказалась на тему того, что мол секс это не обязательно для красивых людей… При этом, мне кажется режиссер на ее ответы смотрела с некоторым волнением. Дело в том, что Джулия Лей кажется старалась достигнуть одной главной цели. Защитить фильм от каких либо интерпретаций. Так когда ее попросили поразмышлять на тему конца фильма, она резко отрезала: «Конец такой, потому что он мне показался инстинктивно правильным». Действительно, если нужно было бы ограничиться одной фразой для рецензии я бы сказал «Фильм инстинктивно правилен».

На самом деле, в центре фильма вовсе не взаимоотношения красавицы и чудовища, и страсти ужасного обладать красивым. Скорее это центральные вопросы бытия – взаимоотношения души и тела, субъекта и объекта, взаимоотношения человека со своим телом, а главное вопроса насколько наша свобода зависит от умения отставить тело в сторону, умению отнестись к своей телесной оболочке как субъекту, абстрагироваться, оставить в углу в чулане, потушить свет и уйти. Это фильм об умение человека быть вещью. Причем это конечно не БДСМ-отношения где главным лейтмотивом выступает иерархия, подчинение, передача свободы над собой кому то другому, а именно отстранение от своей оболочки, выход за пределы тела… Collapse )

Белый дом против Голливуда...

Казалось все сомнения уже позади и я окончательно решил что я еду в Вашингтон в Elliott School в GWU... И тут вдруг приходит письмо что меня приняли еще и в Annenberg School (университет Южной Калифорнии) на программу по информацион-ному менеджменту (http://annenberg.usc.edu/Prospective/Masters/CMGT.aspx). Стоит отметить что Анненберг - это по сути лучшая школа журналистики в штатах, да и не только.
Так что Лос-Анджелес бросает вызов Вашингтону :)
Но все таки мне кажется, что Вашингтон победит, потому что помимо факта присутсвия Голливуда - Калифорния это как то далеко, и я там никого не знаю, да и на отшибе по отношению к тем или иным процессам, которые могут быть мне интересны.

Зона - Сдерот.


Сдерот - ощущение, что в городе остановилось время.


Вместо 24 часов суток - отсчет идет от ракеты к ракете, от взрыва к взрыву...

Collapse )

"Необратимость"...

Получилось забавно что два мои культ-похода за последние дни были посвящены одной идеи. Действительно, спектакль Фоменко по "Войне и мир" и филь Ноэ (или как его там) посявщены одной и той же идеи, и построены на той же технике восприятия. В первом случае зритель наблюдает за Андреем Болконским, зная о его грядущей гибели, во втором - за Моникой Белуччи, уже зная о том, но не только о том, но и как ее будут любить в подземном переходе. "Время разрушает все" - говорит господин Гаспар, в принципе тут конечно сложно не согласиться. Он выступает с этаким поп-эклезиастом, но мне кажется в формулировке много неточности, относительно сюжета фильма... Впрочем оставим это на совести режиссера.
Зато, теперь я понял, как делать фильмы, о которых будут говорить... Ведь не будь сцены любви с Моникой, не будь этого чудовищного контраста красоты и смерти, этот фильм бы ничего не стоил... Так что если мне не дают покои лавры фильма шока Гаспара Ноэ, мне стоит только взять к примеру Татьяну Друбич или Софи Марсо (ах, как я ее люблю) и подростка дауна с приступами ярости, встретить их, ну предположим в переходе между Охотным Рядом и Театральной (он всегда вызывает во мне ассоциации с бесконечными корридорами Мории), добавить эха... пусть у мальчика будет еще вечный спутник пудель... Во время сцены изнасилования (ой, простите, любви) пудель будет облизывать ей лицо... (и вообще давно пора снять порно фильм про московское метро). В другой картинке стареющий гомик, будет онанировать влюбленно смотря на фотографию Путина (это аля Кен Парк с Курниковой), а потом мы Софи Марсо, помятую до неузнаваемости с ним повстречаем, и они с помощью добрых диггеров, утопятся в какой нибудь московской канализации слившись в последнем поцелуе.
Ах, я уже виже афиши над ползущими эскалаторами - "Фильм-шок Григория Асмолова..." (название, пока что остается коммерческой тайной.
"Необратимость" - фильм достаточно скучный, и слишком прописанный, ну прямо для детского сада, с хорошо снятой сценой в переходе, прежде всего с точки зрения звука - удары по голве у Ноэ такие смачно квакающие... Но разочаровывает, потому что слабо... просто слабо, хоть и смачно.

Когда сквозь занавески к тебе крадется свет... Прощай ИКФ!

Мура, не думал я что вы такое нежное существо... А вроде бы к высохшим могильным червям Кедронской долины относились спокойно.
"Hotel" уникальное по своей полифоничности полотно, этакий гениальный стёб, когда триеровские идиоты отправляются снимать "fucking Dogma 95 movie". Если бы изобретенная Ларсом Фон Триером Догма 95 породила бы лишь эту трагический апофеоз пародийного гротеска, он бы уже был оправдан прячущимся от наших взглядов в облаках (не плачь, малыш, это не кошка, просто бог, забился под табуретку в очередном приступе клаустрофобии от созданного собой мира).
Удивительно гармоничный синтез все того же Триера ("Королевство"), Линча ("Малхолланд Драйв" порой порывами распахивает ставни экрана, трепая челки неподстриженных зрителей), игрушечности "Мулен Руж"... список можно продолжить.
И все таки прежде всего фильм отличает его уникальная эстетика... И подходя вечером к зеркалу мне вспоминается диагноз поставленный Режиссеру
Очень Важным Доктором: "Свет горит, но дома никого нет".

Финита или "не трожь мои ланиты"

Все! Кончился фестиваль. Помашем ручкой, достанм из кармашка грязный платочек, и подотрем свой еврейский носик.
Под конец, замечательный фильм - "Hotel". вместивщий в себя весь спектр любимых мной извращений. О нем позже.
Вот такие пушистые гиппопотамы водятся на моей грядке, вредительствуя по утрам и ломая свежепокрашенные скамейки.
А давайте я всех вас буду любить, только пожалуйста не кучей, а по порядку, в согласие с живой очередью и линиями на ладони. Я готов, а вы?