December 2nd, 2011

"Разоблачение" "Карты Нарушений" и механизмы достоверности в краудсорсинге.

Про историю вокруг «Карты нарушений» сказано многое, но есть определенный факт с которым спорить сложно. «Карта Нарушений» показывает значительность роли краудсорсинговых проектов, в особенности, когда у них есть серьезная информационная поддержка. «Карта нарушений» безусловно стала одним из знаковых и резонансных событий этих выборов. Ее создателей, «Газету.ру» и «Голос» стоит с этим поздравить.

При этом на фоне успеха проекта, стоит отдельно выделить его самое уязвимое место – достоверность информации. Достоверность важна не только потому что мы хотим как можно более достоверную информацию, но и потому что эта уязвимость используется для делегитимации проекта, делегитмации ее создателей и делегитимации попыток раскрыть нарушения в целом.

Яркий пример уязвимости краудсорсинговых систем, в данном случае «Карты нарушений» – это ролик, сделанный видимо сторонниками «ЕР», «Наших» и пр. Мне кажется этот ролик, отличный предмет для анализа, и создатели «Карты Нарушений» должны быть только рады, тому что он появился. Давайте, проанализируем этот ролик, и поговорим о том как можно улучшить уровень достоверности и механизмы модерации в краудсорсинговых системах (конечно, нельзя исключить вариант, что телефонный разговор в ролике – это инсценировка, но это не мешает анализу).


Прежде всего давайте определим что такое модерация в краудсорсинговых системах. Модерация в краудсорсинге – это снижение вероятности недостоверности информации.
Collapse )